Debate PEC 3. Parque de Aiete

¡Hola a todos/as!

Os adjunto mi vídeo sobre el Parque de Aiete de Donosti.

Si queréis echar un vistazo tenéis AQUÍ el link con la geolocalización.

El parque de Aiete (o Ayete), pese a tener una extensión de 74.000 m2 a penas cuenta con señalética.

El jardín del parque cuenta con diversas rutas, muchas de ellas sinuosas y sobre terreros escarpados, cuyo recorrido se hace de forma errática e irregular, aún así no contiene ninguna señal direccional que permita orientar o guiar a los visitantes mientras realizan el recorrido. Tampoco cuenta con apenas mapas contextuales o planos de ubicación, sólo uno de cada, siendo muy necesarios tanto en los cuatro accesos que tiene el parque como en puntos neurálgicos a fin de presentar la situación del usuario en el plano, los elementos del parque, preparar su itinerario, así como para favorecer su orientación.

No incorpora, así mismo, prácticamente señales interpretativas (sólo tres) que ayuden tanto a entender el lugar en su conjunto como los diferentes elementos arquitectónicos (las instalaciones artísticas y el conjunto monumental) y paisajísticos (más de 100 especies arbóreas, grutas, cascadas estanques, etc) que lo componen.

Por otro lado, sería muy necesaria la incorporación de señales reguladoras que ayuden a preservar tanto la señalética como el parque, encontrando muchos elementos en mal estado, así como rediseñar las señales a fin de compensar las limitaciones que pueden presentar algunos de sus usuarios.

 

Un saludo.

Celia Cornejo Ruiz.


5 debate on “Debate PEC 3. Parque de Aiete”

  1. Visibilitat: Públic

    Hola Celia,

    Me parece un lugar muy interesante. Al igual que sucede con mi espacio designado, la señalética no tiene una imagen identitaria definida. Más allá de esto, cualquier parque necesita mantener una relación con la preservación de la naturaleza, a la vez que intenta ser lo menos intrusivo posible, es por ello que para mantener la esencia del lugar, debemos de designar las señales justas, con el fin de no avasallar al visitante.

    Con esto llego al paradigma en el que te sitúas, donde quieres realizar una señal para mantener las demás señales fuera de actos vandálicos. Un ejemplo de esto es el cartel que prohíbe fijar carteles. ¿Consideras muy necesario establecer esa señal en tu proyecto?

    ¡Un saludo!

  2. Visibilitat: Públic

    Hola Adrian,

    Estoy de acuerdo contigo en que hay que implementar sólo la señalética necesaria a fin de no congestionar el espacio y por consiguiente generar ruido ambiental y visual, y más en este tipo de entornos, naturales, pues pueden desvirtuar la experiencia que inherentemente se le supone a la visita de este tipo de entornos.

    Dicho esto, si considero necesaria la aplicación de señales reguladoras de carácter prohibitivo para que disuadan a ciertos individuos en la realización de pintadas sobre otras señales, así como sobre elementos del conjunto monumental u obras artísticas y es que este no es un problema puntual que afecte sólo a algún elemento concreto, todos los elementos arquitectónicos y señaléticos están pintados total o parcialmente.

    Por tanto, creo necesaria la implantación de estas señales como elementos educativos y de concienciación a fin de lograr un uso adecuado y cuidado de este entorno natural, así como para una mejor respuesta de los usuarios hacia los espacios patrimoniales.
    Sin embargo, sólo y exclusivamente implementaría esta señal en concreto y no, por ejemplo, la de no fijar carteles pues este no supone un problema sustancial.

    Muchísimas gracias por tomarte tiempo en ver el vídeo y por tu aporte.

    Un saludo.

    1. Visibilitat: Públic

      Hola Celia!

      Me parece interesante tener en cuenta tu punto de vista, dado que es muy fácil tener este tipo de problemas en un espacio situado al aire libre y sin vigilancia continua.

      Son problemas derivados del vandalismo y que tenemos que tener en cuenta.

      Un saludo!

  3. Visibilitat: Públic

    Buenas noches Celia y felicidades por tu proyecto en primer lugar, el esfuerzo se ve reflejado en los detalles del vídeo y en análisis previo realizado. La identidad corporativa está muy bien estructurada y definida, además de una buenísima cohesión de la misma con las zonas verdes o espacios naturales, dando una imagen orgánica y flexible.

    Como comentaba el compañero Adrián, además de ser un sitio colmado de diferentes lugares de interés, has hecho una gran selección cualitativa y cuantitativa de las señales, buscando la manera de “menos es más”.

    ¡Saludos!

  4. Visibilitat: Públic

    Buenas Celia,

    Yo también seleccioné un parque de gran extensión y me ocurre lo mismo, casi no hay señalética y la poca que hay no está en muy buenas condiciones.
    Te felicito por el análisis tan exahustivo que has elaborado.

    Un saludo,

    -Miriam Ferrer-